|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 10:10, 08 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Bosska, witaj!
lepiej nie oznacza pozbawienia praw wyborczych, nie przypisuj mi takich intencji. Oznacza tylko, że nie jest korzystne, kiedy ktoś idzie na wybory i stawia krzyżyk przypadkowo lub pod wpływem impulsu.
Natomiast jestem absolutnie przeciwna pozbawiania kogokolwiek jego praw i uprawnień obywatelskich. Wydaje mi się, że to wynika z kontekstu dalszych moich wypowiedzi... Czuję się nieco zmanipulowana.
Pozdrawiam, Jaga
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 13:06, 08 Wrz 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 12:59, 08 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
zmanipulowana?
eh, dostosowałam tylko swój post do tonu Waszych wypowiedzi. osób "jawiemlepiej" tudzież "jawiemwszysko" albo "wysięnapewnomylicie" czy "itakjestemmądrzejszylepszyetc."
bo ja np. cały czas się jeszcze uczę
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 13:08, 08 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Jaga
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 9:09, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Wychodzą mi 4 partie, na które mógłbym, gdybym chciał, oddać głos. Są to po kolei PSL, LiD, PiS, Samoobrona. W grę wchodzi PO, jeżeli (bosska napisał:) eh, gdyby tak zdrojewski był szefem po, albo przynajmniej (Jezu!) Maria Rokita! Czy nadal jest przyszłym premierem w PO?
PSL nie błyszczał w tej kadencji. W postaci Pawlaka nie dał się wrobić w nawet kanaryjską lub hawajską egzotykę. Pawlak błysnął dopiero przy rozwiązaniu Sejmu. Mimo tego pamiętam, że upominał kilkakrotnie Sejm, a także należy pamiętać, że ma pewne doświadczenie rządowe i... jest najbliżej środka PO- LID.
LiD w tej kadencji od początku był przeciw braciom, uważałem nawet, że za ostro, bo dla mnie sami ze sobą mieli problem! Obecnie LiD jest słabe, ale wejdzie do Sejmu i... jeżeli zdobędą więcej głosów niż PSL, który może nawet nie wejść, ma szanse "sterować" tą łajbą, czyli beć za PiS lub PO w zależności od.... potrzeb i sytuacji. Ponadto nie ma ani trochę nawyków socjalistycznych, nie ma nic w sobie z PRL-u, co mu się wmawia! A Olejniczak podle mnie jest najlepszym, bo najbardziej zrównoważonym przywódcą partyjnym spośród inszych!
No i 3-ci PiS. Dzieci socjalizmu! Które za pomocą różdżki potrafią w trymiga cokolwiek zmieniać. Jakoś nie zaszkodzili nam, czyli naszej gospodarce, gdyby nie ich mania prześladowcza, obawa przed czarownicami i duchami. Gdyby nie szkodzili Polsce na arenie międzynarodowej. Ale w następnej kadencji będą bez odeszłych od siebie z tego względu posłów, nie będą mieli przewagi i będa zmuszeni przez normalność do normalnej pracynad normalnym rozwojowym programem i naprawy tego co popsuli. Marne to jest, a jeżeli doda się do tego ich nawyk wycofywanie się, "curyk" w połowie roboty jakiejkolwiek się tknęli, to Jarosław (Podkarpackie) czy Tworki mogą już szykować dla nich miejsce!
Samoobrona?Był Wałęsa, to dlaczego nie Lepper?
Ten to ma wszystko jasne. Nie tak jak za czasów Wałęsy, który dodatkowo był tylko prezydentem! A i realizacja jednego czy kilka prostych punktów współnych dla wszystkich parti z ich obiecanek programowych byłoby dobre. Jeżeli intelektualiści nie potrafią się dogadać, to naprawdę, tylko chłopek-roztropek!
Wszystko jednak zależy od kampanii. Zależy kto i ile na nią wyłoży. Uważam, ze Pis do końca będzie niał przewagę nad PO i wygra. Ale bez względu, kto wygra, nikt nie będzie miał 50%! Koalicja PiS-PO nawet jak się zawiąże, czy będzie rząd mniejszościowy długo się nie utrzyma. Na koalicję z LiDem PiS będzie już stać, nie jak do tej pory, w żadnym przypadku! Ale to hasło im powróci podobnie jak było z Samoobroną i LPR-em! Czyli tak naprawdę, czy pójdzie się na wybory, a powinno się pójśc! musi dojść do przegrupowqań! I kolejne niepełne roczne i dwuletnie kadencje! W sumie będzie to utajniona realizacja programu socjalno-gospodarczego PSL i SLD przez oszołomów z prawicy nieprzyznających się do tego!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 11:37, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
UPR chce startować do Sejmu z LPR i PR
[link widoczny dla zalogowanych]
hle hle hle...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:46, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
To jest dla mnie cios.
Jeśli istotnie tak się stanie to ja już absolutnie nie będę miał na kogo głosować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:54, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Szlachetny Rycerzu, widzisz czego to ludzie nie robia, aby sie dostac do Sejmu.
nb. mam nadzieję,że poseł Kurski do tego nie wejdzie bo znów go rozwiążą
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 13:18, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | Szlachetny Rycerzu, widzisz czego to ludzie nie robia, aby sie dostac do Sejmu.
|
A co sądzisz o LiD?
O Unii Pracy, o 'Borówkach' (SDPL chyba, nie jestem pewien) o Unii Wolności czy jakoś tak - Frasyniuki, Lityńscy, Geremki et consortes?
Czy oni (nauczeni smutnym doświadczeniem poprzednich kampanii) nie chcą się dostać do sejmu na plecach SLD?
Czy po to Borowski z hukiem zrywał z towarzyszami, żeby się do nich przykleić jak mu nie poszło?
Bezwzględny Rozbójniku, widzisz czego to ludzie nie robia, aby sie dostac do Sejmu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:11, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Rycerzu, aj mówię o UPR i tych co mówił dziś poseł tancerz (nota bene co to za facet... zeby baba w tancu prowadziła.....)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:51, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | Rycerzu, aj mówię o UPR i tych co mówił dziś poseł tancerz (nota bene co to za facet... zeby baba w tancu prowadziła.....) |
Ja oceniłem moich ulubieńców krytycznie.
Czy Ty jesteś w stanie tak samo odnieść się do swoich, czy uważasz, że jest to genialne posunięcie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:11, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
de Payens napisał: | Rumcajs napisał: | Rycerzu, aj mówię o UPR i tych co mówił dziś poseł tancerz (nota bene co to za facet... zeby baba w tancu prowadziła.....) |
Ja oceniłem moich ulubieńców krytycznie.
Czy Ty jesteś w stanie tak samo odnieść się do swoich, czy uważasz, że jest to genialne posunięcie? |
uważam,że błędem jest rezygnacja z popularności Millera
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:16, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Kręcisz jak na lewicowca przystało.
Skrytykowałem UPR, ze na plecach Giertycha chcą się dostać do Sejmu.
Czy potrafisz zdobyć się na podobną krytykę wobec UP, SDPL i UW? Sytuacja jest I-DEN-TYCZ-NA.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:28, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
de Payens napisał: | Kręcisz jak na lewicowca przystało.
Skrytykowałem UPR, ze na plecach Giertycha chcą się dostać do Sejmu.
Czy potrafisz zdobyć się na podobną krytykę wobec UP, SDPL i UW? Sytuacja jest I-DEN-TYCZ-NA. |
fakt LIpiński bedzie się kumał z postkomunistami
on
bleeee
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:36, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | de Payens napisał: | Kręcisz jak na lewicowca przystało.
Skrytykowałem UPR, ze na plecach Giertycha chcą się dostać do Sejmu.
Czy potrafisz zdobyć się na podobną krytykę wobec UP, SDPL i UW? Sytuacja jest I-DEN-TYCZ-NA. |
fakt LIpiński bedzie się kumał z postkomunistami
on
bleeee | Widzę, że nie stać Cię na uczciwe słowo krytyki wobec lewicy.
I tym się różni prawica od lewicy właśnie.
Prawica mówi prawdę, lewica kręci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|