Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glosowac
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:13, 03 Wrz 2007    Temat postu:

Jak juz wiesz jestem "troszke" liberalem ponadto nie glosuje na UPR, takze ten kapsel pasuje do mnie jak ulal :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:53, 03 Wrz 2007    Temat postu:

bo UPR sama nie potrafi się sprzedać, nie ma PRu i chujowka jest...

strasznie mnie to wkurwia taki giertych czy lepper potrafili się przebić, weszli na salony, a UPR???, szlag mnie trafia, powinni mnie przyjąć do zarządu tobym szybko wypromował skutecznie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 7:06, 05 Wrz 2007    Temat postu:

Dziś już 16 % niezdecydowanych. I zastanawiam się, gdzie podziało się te 4 %! Dziś prowadzi PiS 30% przed PO 26 %!

2. Wreszcie Tusk zabrał głos. A co powiedział? Że PO nie ma pieniędzy na kampanię w kształcie proponowanym przez PiS. Że 6 tygodni od najbliższego piątku, w którym to dzień Sejm zagłosuje o samorozwiązaniu się, mu wystarczy. Zwłaszcza końcówka kampani wyborczej będzie najważniejsza. Będą w niej te najwybitniejsze i najważniejsze inwektywy, które zadecydują o zwycięstwie. I obawiam się, że się myli!
Opinia o PO będzie na tyle już wyrobiona, że PiS w cuglach wygra. Ewentualnie, zwłaszcze niezdecydowany elektorat znudzony całą tą kampanią zagłosuje na "L..", czyli LiSa lub LiDa! Raczej na trzecią siłę, czyli LiDowców.

3. Wniosek, rozbicie opozycji jest na tyle dla PiSu istotne, że PO nadal będzie traciło elektorat za inwektywy, za nieróbstwo w samym PO i za nieudane próby podważenia PiSu w inwektywowaniu przez opozycję PiSa. Głosy z PO zasilą inne partie, a więc nawet w minimum zasilą PiS lub wogóle nie pójdą do wyborów! I o to chodzi. Po wyborach PO będzie mogło rządzić jedynie łącznie z Lidem.
A co gorsza, nie wyobrażam sobie zwycięstwa PiSu, jeżeli wygra wybory! Bo też nie zdobędzie bezwględnej większości, a na bylekoalicyjkę nawet orientalną nie będzie mógł liczyć.
A reszty degrengolady rządowej dokonają komisje sejmowe! Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:54, 05 Wrz 2007    Temat postu:

właśnie Paneszu. od dwoch lat powtarzam jak mantrę PO to male dzieci przy PiS ie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:28, 06 Wrz 2007    Temat postu:

Jeszcze w temacie guru pryszczatych:

[link widoczny dla zalogowanych]


*********************************
Czy jest tu lekarz?
O jest!
Panu KM paranoja coraz bardziej zwoje skreca, prosimy cos na rozluznienie, bo to juz nie smieszne, a czlowiek wyraznie cierpi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:07, 06 Wrz 2007    Temat postu:

No to ja jestem pryszczaty, bo w zasadzie z tym co powiedział tutaj JKM ja się w 90% zgadzam. Zreszta dawałem temu wyraz i na tym forum - inna sparwa, że facet jest raczej mało medialny - dla dobra sprawy powinien poprzestać na pisaniu a telewizję zostawić lepszym od siebie. Oczywiście żadnych pryszczów nie mają wyborcy "poważnej" PO mieniącej się być liberalną, nie mają ich nawet jeśli z bólem mózgu skonstatują, że wszyscy liczący się politycy tej POpierdółki w Polsce już rządzili i wczasie tych rządów udało im się wyprodukować tej wolności gospodarczej za którą płaczesz w innym topiku tyle właśnie ile obrazuje zamieszczony tam wykresik czyli skromniutko jak na zdeklarowanych liberałów. Ja PO nie ufam - raz z tego powodu, o którym wspomniałem, dwa z przyczyny iż jej powiązania niejasne z czynnikami niemieckimi są aż nadto widoczne (przypomnę sprawę głosowania nad kandytaturą Saryusza Wolskiego w PE, czy też te kwestie októrych wspomina JKM), trzy - uważam PO za partię starego establishmentu. Jestem pewien, że po wygranych przez nią wyborach powrócą z niebuty te wszystkie czerwone i różowe skurwysyńskie pyski a niektórych zapewne zobaczymy w ministerialnych fotelach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:34, 06 Wrz 2007    Temat postu:

A ja w tych 20 % tytułowych sie mieszczę...bo nie wiem na kogo zagłosuję ...
Ale wiem na kogo nie -na pewno nie na PIS i nie na PO , bo te partie nie maja do zaoferowania żadnego programu, poza wzajemnymi inwektywami. Na razie ich polityka to dyskredytowanie sie nawzajem...a farsy i agresji mam dosc.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 15:14, 06 Wrz 2007    Temat postu:

Wysłuchałem co mówi JKM. Jego poglady są znane. Moim zdaniem w tym co mówi jest sporo może nie tyle prawdy co tematów nad którymi trudno przejść do porządku dziennego jeżeli chce się mieć pełen obraz rzeczywistości.. Coś jest na rzeczy, JKM łamie konwenanse, sygnalizuje pewne kwestie. Można się z Nim nie zgadzać, ale przejść obojętnie ,ignorując , to też błąd. Sygnalizować , zauważać, a dawać recepty to dwie różne kwestie. kiedyś z UPR był burmistrz Kamienia Pomorskiego. Był.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:17, 06 Wrz 2007    Temat postu:

Zgadzam się z wypowiedzią Ekora,co do JKM .

JKM -jest medialny -tylko jemu nie daje się wypowiedzieć ,jest inteligentniejszy niż wielu dziennikarzy -ma jedynie wadę wymowy.Mi jedynie podpadł za idee gospodarcze i wcale nie to że były złe ,ale dla tego ,że jeżeli miały by sie sprawdzić musiały by obowiązywać na całym globie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:54, 07 Wrz 2007    Temat postu:

Cytat:
kiedyś z UPR był burmistrz Kamienia Pomorskiego


I Kamień był wtedy najbogatszą gminą w Polsce. Był...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:03, 07 Wrz 2007    Temat postu:

Cytat:
Mi jedynie podpadł za idee gospodarcze...


Najśmiszniejsze w całym gadaniu o braku realizmu w liberalnych koncepcjach UPR jest to, że ci co sobie w taki sposób strzępią języki uparcie dostrzegają realizm w całej tej chujni jaką rok w rok serwują nam ich wybrańcy. Słuzba zdrowia w ruinie, dług niebotyczny i się powiększa, w szkołach dzieci biją nauczycieli, wojsko jeżdzi na złomie, policja zamiast łapać przestępców poluje na kierowców, ZUS chyli się ku upadkowi - i to wszystko jest tak zajebiście megapolitycznie poprawne a proste recepty UPR to bajeczki dla naiwniaczków. Życze dobrego samopoczucia.

Cytat:
...musiały by obowiązywać na całym globie


Są na świecie kraje, które funkcjonują w sposób przybliżony do modelu, który proponuje nam UPR i wcale im nie przeszkadza, że inni wolą tkwić w socjalistycznych mżonkach. Robią swoje i sie bogacą nie oglądając się za siebie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:17, 07 Wrz 2007    Temat postu:

Wymień takie kraje?????????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 23:27, 07 Wrz 2007    Temat postu:

Co do osiągnięcć burmistrza w Kamieniu Pomorskim to osiagniecia były raczej ..średnie . Fakt że czas sprawowania władzy był krótki, dlatego wolę zostawić ocenę w zawieszeniu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 1:30, 08 Wrz 2007    Temat postu:

Cytat:
No to ja jestem pryszczaty, bo w zasadzie z tym co powiedział tutaj JKM ja się w 90% zgadzam. Zreszta dawałem temu wyraz i na tym forum - inna sparwa, że facet jest raczej mało medialny - dla dobra sprawy powinien poprzestać na pisaniu a telewizję zostawić lepszym od siebie. Oczywiście żadnych pryszczów nie mają wyborcy "poważnej" PO mieniącej się być liberalną, nie mają ich nawet jeśli z bólem mózgu skonstatują, że wszyscy liczący się politycy tej POpierdółki w Polsce już rządzili i wczasie tych rządów udało im się wyprodukować tej wolności gospodarczej za którą płaczesz w innym topiku tyle właśnie ile obrazuje zamieszczony tam wykresik czyli skromniutko jak na zdeklarowanych liberałów. Ja PO nie ufam - raz z tego powodu, o którym wspomniałem, dwa z przyczyny iż jej powiązania niejasne z czynnikami niemieckimi są aż nadto widoczne (przypomnę sprawę głosowania nad kandytaturą Saryusza Wolskiego w PE, czy też te kwestie októrych wspomina JKM), trzy - uważam PO za partię starego establishmentu. Jestem pewien, że po wygranych przez nią wyborach powrócą z niebuty te wszystkie czerwone i różowe skurwysyńskie pyski a niektórych zapewne zobaczymy w ministerialnych fotelach.


A ja uwazam, ze wlasnie sila JKM jest jego medialnosc, ta otaczajaca go aura ekscentryzmu, politycznej awangardy, ta einsteinowska mucha, ciety dowcip z pozycji wiecznie-na-anty obserwatora, stale "poza nurtem", nigdy sie nie squrvil - prawdziwa dziewica polityczna. Teraz zbierzmy to wszystko do kupy i mamy juz niemal pomnik postmodernistycznej kontrkultury. Czy to nie jest idealny material na guru pryszczatych i nadasanych na swiat? Jest. W TV wypada na prawde genialnie (i mowie teraz serio). Zaloze sie, ze nawet ultralewusy sluchajac jego politycznych gawed szczerza kly. Tego czlowieka po prostu nie sposob nie lubic. A dlaczego tak sie dzieje? Poniewaz blaznom z zasady wybacza sie bardzo wiele.

Dla mnie najciekawsze w JKM jest jednak to, ze przy jego jakze liberalnych pogladach ZAWSZE solidaryzuje sie z socjalistami, ZAWSZE jest w totalnej opozycji wobec liberalow umiarkowanych (tak, tak, wiem - nie ma czegos takiego jak "liberal umiarkowany"). W kazdym badz razie wiadomo o co mi chodzi. A wiec prosze spojrzec z kim mu bardziej po drodze - z lewackim LPR, z lewackim PISem (bo ten w kwestiach gospodarczych moim zdaniem kompletnie nie rozni sie od SLD). Takie to dziwnosci z tym naszym liberalnym guru...

Co do PO i niesmiertelnej formulki "oni juz rzadzili"...
Poprosze o definicje, o jakies rozroznienie - do jakiego pulapu decyzyjnosci pozostaje sie figurantem, a od jakiego poziomu "SIE RZADZI". (bo rozumiem, ze np. taki JKM, ktory aktywnie politykowal jeszcze za PRL-u (Członek Stronnictwa Demokratycznego w latach 1962-1982) - on "NIE RZADZIL", natomiast Platforma, rzecz jasna "juz rzadzila". Malo tego - taki sziman widzi nawet oplakane skutki tych rzadow. No ale juz mniejsza. Poprosze o ta definicje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:48, 08 Wrz 2007    Temat postu: Re: 20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glos

bl napisał:
20% deklarujących udział w wyborach nie wie na kogo glosowac

Skoro tak, to po co w ogole zamierzaja isc na wybory? Kolejna piknikowa tradycja? Nie lepiej juz w ta niedziele zabrac rodzine do cyrku albo do wesolego miasteczka?
(...)
Prawda jest taka, ze jak nie wiesz, obywatelu, z wyprzedzeniem przynajmniej polrocznym co jest grane - to siadz tego dnia grzecznie na dupie i sie politycznie nie udzielaj. To najlepsze co mozesz zrobic dla kraju.


Jaga napisał:

Jestem tu zgodna z BL - lepiej, żeby nie poszli głosować wcale, niż głosowali na niebieskie oczka, gładki przedziałek lub jakieś gruszki na wierzbie.


Rumcajs napisał:
spoko, ze wszytskim się zgadzam. statystyczny Polak szarak nie rozumie lowa pisanego, 10 min po wiadomościach nie potrafiłby ich streścić.
smutne to, ale zgadzając się z tym, co powiedziała Jaga a nie mogac się zgodzić z absencja wyborczą będe za pozbawieniem niektórych praw wyborczych


Panesz napisał:
Dziś już 16 % niezdecydowanych. I zastanawiam się, gdzie podziało się te 4 %! Dziś prowadzi PiS 30% przed PO 26 %!


otóż ja należę do tych 16%. i wygląda na to, że najchętnej pozbylibyście mnie prawa do głosowania. jednego z podstawowych praw. smutne jest to No
dlaczego uważacie się za jedynie słusznych i oświeconych? prayer bo jesteście pewni, gdzie postawicie krzyżyk???? zazdroszczę Wam.
w poprzednich wyborach pewnie zagłosowałam na po. i na donalda. jednak te dwa lata zachwiały tą moją pewność. nie wszystko co robił pis oceniam źle i nie wszystkim, czym wykazała się po, oceniam pozytywnie. ale samodzielna obserwacja sceny politycznej i wyciąganie wniosków jest negatywnie ocenianie, prawda?
ja niestety rozumiem pójście na głosowanie za mój obywatelski obowiązek. jestem Polką i chcę nią być w 100%. i chcę oddać swój głos świadomie, a nie na zasadzie plebiscytu, który polityk jest najprzystojniejszy - jak uważają niektórzy. i nie interesują mnie również kolorowe jarmarki, jakie partie urządzają. - jak uważa inna grupa z Was.
pewnie znów przed wyborami będę się mocno zastanawiać, biorąc za i przeciw, podsumuję dotychczasową działalność wszystkich partii, przeczytam programy wyborcze, zdając sobie sprawę, że to tylko kiełbasa wyborcza. choć pewnie jako statystyczny Polak szarak nie rozumiem słowa pisanego, 10 min po wiadomościach nie potrafiłabym ich streścić.
cóz. może nie wiecie, ale świadome oddanie głosu nie jest łatwe. pomimo, że jestem liberałem i wybór powinien być prosty. eh, gdyby tak zdrojewski był szefem po, albo gdyby niektóre pomysły upr nie były z księżyca. wiem jedynie, że nie zagłosuję na lewicę, samoobronę i lpr. i raczej również nie na pis.
a tak poza tym, to
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 5 z 8

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin