POLITYKA 2o

Gość

Dzieki Ci sziman za zaproszenie :) Znajac Twoj kulinarny kunszt zaloze sie, ze taki piknik bedzie kompletnym polaczeniem przyjemnego ze smacznym. Zajade do Polski, to mozesz byc pewny, ze Ci sie przypomne :)

natomiast wracajac do Twojej poprzedniej wypowiedzi
Po pierwsze to nie PO "ma w planach" alians z postkomunistami (czego dzien w dzien widze potwierdzenie w wypowiedziach jej liderow) ale Wyborcza i LiD za wszelka cene stara sie przygotowac grunt pod taki scenariusz. Tak dobrze nad tym pracuja, taka propagande sieja, ze wielu (nie wylaczajac Ciebie) bierze to juz za pewnik. Na ile juz znam i rozumiem krajowa polityke taki alians w ogole nie bedzie mial miejsca - mniejsza ze ja jeden smiertelnie sie wtedy na PO obraze, wazne ze obrazi sie ogromna wiekszosc elektoratu i taki bedzie koniec basni
o Platformie Obywatelskiej. Tusk o tym wie.
Poki co jest ciagle spora szansa by PO po wysokim zwyciestwie miala przywilej samodzielnego konstruowania rzadu. No a coz... rzad wiekszosciowy (nawet "malowanych liberalow", jak ich postrzegasz - chociaz ja wole termin "umiarkowanych") jest zawsze lepszy niz kolejny (ktory to juz?) rzad socjalistow. Poza tym zawsze jest jeszcze furtka w postaci koalicyjnego PIS-u. Caly ten ostatni halas - ktory zreszta jest halasem "pozarodzinnym", nieszczerym, dotyczacym spraw "wewnatrzrodzinnych" - (bo ostatecznie swoi swoim krzywde robia, takze powod byc musi) wkrotce przycichnie. Reasumujac - ... PO zabiera sie za gospodarke, PIS za polityke zagraniczna i sprawy bezpieczenstwa (moze z wylaczeniem Ziobry, ktorego sie posle na korepetycje z przypadku Nixona) i bedzie calkiem cacy rzadzik. Ja przynajmniej ciagle jeszcze w taka konfiguracje wierze.
UPR natomiast to trup, zupelna strata kalorii.

Gość

Gość

Gość

Gość

Ośmielę się twierdzić, Bujany, że Tobie i Tobie podobnym UPR zawdzięcza tak mizerne wyniki wyborcze.
To ustawiczne kwękanie o 'straconym głosi' powoduje, że wielu ludzi mających poglądy liberalne zamiast - co jest naturalne - zagłosować na UPR oddaje swoje głosy na ersatz w postaci PO.

Gość

Gość

Gość

Ja się nawet z Tobą bujany mógłbym zgodzić - tak potrzebujemy choćby i troszkę liberalizmu w gospodarce. Tylko ja wcale nie jestem pewien, że PO mogłaby go dostarczyć - jak dla mnie ta partia za wyjatkiem Rokitowego skrzydła to przechowalnia dla politycznych trupów rodem z UW i KLD to wyraźnie widać w ich ciągotkach do LiD gdzie bezpiecznie lądowała reszta kolesi z tego geriatycznego towarzystwa. Powiedziałeś, że nie jesteś libertarianinem - otóz ja tez nie moje poglady to klasyczny konserwatywny liberalizm, który nijak ma sie do leseferycznego libertarianizmu. Nośnikiem tych idei jest UPR więc w zgodzie ze swoim sumieniem zawsze lokowałem i prawdopodobnie tam lokowac będę moje polityczne sympatie. PO nie jest dla mnie więc żadnym "mniejszym złem" nie ufam liberalizmowi PO i im nie wierzę - bardziej do mnie przemawia koserwatyzm i konsekwentna polityka zagraniczna PiSu niż pseudoliberalne popierdywania i eurospolegliwość PO.

Gość

Powiem Ci, Bujany, że chyba zabrnąłeś w ślepy zaułek.
Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie: czym jest lewicowy liberalizm. Mam oczywiście na myśli warstwę ekonomiczną.

Jest oczywiste, że albo LIBERALIZM albo LEWICOWOŚĆ. Tertium non datur!

Gadanie, że jest się TROCHĘ liberałem albo TROCHĘ socjalistą jest zabójczo śmieszne.
Sprawa jest prosta: albo ktoś JEST za wolnością albo nie. Albo ktoś daje placet na okradanie podatników z ich ciężko zarobionych pieniędzy albo nie.

Nie czaruj zatem o lewicowym 'liberaliźmie'. Z lewicowych 'liberalizmów' chyba najbardziej liberalny (cały czas piszę o EKONOMII) był chyba narodowy socjalizm. Pozostałe socjalizmy były znacznie bardziej na lewo od nazizmu. Ja zatem wymiękam - nie chcę nazizmu.

Gość

de Payens
Nie znam sie na politycznych etykietkach. Nie wiem, moze i masz racje. Malo sie nad tym wczesniej zastanawialem, stad moze i zle sie samookreslilem. Ale w sumie taka jest prawda, ze pogladowo jestem wszedzie po trochu: to tu, to tam cos mi przypasi. Pewniej najblizej mi
w tym calym galimatiasie do neokonserwy (ci to dopiero mieszaja -
liberalizm z trockizmem, faszyzm z demokracja, zielonych z czarnym, zoltym i fioletowym). A ja Ci powiem, ze Ci zazdroszcze Twojej pewnosci. Masz cacy partie (ten caly UPioR), ktora Ci wszystko podaje na tacy jak trzeba, flaga mozesz sobie nawet pomachac - bo dla fanow UPioRa jest i gotowa flaga co by sobie pomachac (nawiasem nie rozumie czemu machasz flaga PCK, a nie UPioRa) a ja bidny zeby sie samookreslic wieszam kolorowe kapsle (jak w mojej stopce) i do pelnej afirmacji
ciagle mi jeszcze daleko. Generalnie kiszka, panie. Ciekawy tekst kiedys znalazlem i go wkleilem, byc moze Cie zainteresuje: http://www.2o.fora.pl/neokonserwatysci-t1417.html

sziman
Platformerska polityka zagraniczna to nie jeczacy Geremek czy jakis pijany Kwasniewski, tylko Komorowski i prawdopodobnie Radek Sikorski. A to robi duza roznice.

Gość

Tekst obiecuję przeczytać później - dziś już nie zdążę - zaraz kończę sesję.

FLAGA PCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Super

ZNAKOMITE, dawno już się tak nie ubawiłem.
Tyle, że skoro nie chcesz mi podpowiedzieć na kogo mam głosować to tym bardziej odpimpaj się od mojej flagi. Ja Twojej stopki nie ruszam. Co prawda nie wiem, co tam jest napisane i namalowane - jestem zbyt leniwy, żeby czytać wszystkie kocopały, ale się nie czepiam.

Gość

Nie ma sie czego tak bzdyczyc. Flage masz w deche, pozadna krecha nakreslony czerwony krzyz, nie to co moje kapsle. A swoja droga to prawdziwy skandal, ze wam lekarzom tak malo placa.

Gość

Gość

Twoje kapsle też są ok - zmieniłem rozdzielczość monitora i je sobie pooglądałem.
Szczególne wrażenie zrobił na mnie piąty od lewej.

Toż to jak wyznanie wiary!

Gość

A ta zmiana kapsli nie była w porządku gdyż CAŁKOWICIE wypacza sens mojego poprzedniego postu.

A propos nowych: istotnie uważasz, że 2+2=5?