 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pon 13:19, 04 Lut 2008 Temat postu: KRÓLEWIEC |
|
|
temat dla Rumcajsa
Do kogo powinien należeć KRÓLEWIEC ?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:59, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
wzruszonym załozeniem specjalnego tematu.
odpowiem tak- nie uzywam wiedzy historycznej do oceny praw państw do okreslonego miasta
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:01, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | wzruszonym załozeniem specjalnego tematu.
odpowiem tak- nie uzywam wiedzy historycznej do oceny praw państw do okreslonego miasta |
przeczysz sam sobie -bowiem wymowa tematu o dziwce ........ wskazuje próbę użycia takiej "wiedzy"
a jakiejże to wiedzy używasz ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 7:19, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
|
Do Litwy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 9:25, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Leszek2001 napisał: | | Rumcajs napisał: | wzruszonym załozeniem specjalnego tematu.
odpowiem tak- nie uzywam wiedzy historycznej do oceny praw państw do okreslonego miasta |
przeczysz sam sobie -bowiem wymowa tematu o dziwce ........ wskazuje próbę użycia takiej "wiedzy"
a jakiejże to wiedzy używasz ? |
gdzież w tym temacie zaznaczyłem prawo państwa jakiegokolwiek do Szczecina?
Leszku, czytaj może ze zrozumieniem tekstu pisanego i nie zawtracaj dupy poważnym ludziom
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:11, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | | Leszek2001 napisał: | | Rumcajs napisał: | wzruszonym załozeniem specjalnego tematu.
odpowiem tak- nie uzywam wiedzy historycznej do oceny praw państw do okreslonego miasta |
przeczysz sam sobie -bowiem wymowa tematu o dziwce ........ wskazuje próbę użycia takiej "wiedzy"
a jakiejże to wiedzy używasz ? |
gdzież w tym temacie zaznaczyłem prawo państwa jakiegokolwiek do Szczecina?
Leszku, czytaj może ze zrozumieniem tekstu pisanego i nie zawtracaj dupy poważnym ludziom |
używając "wiedzy" historycznej - jedynie kwestionujesz polskie prawo do Szczecina
z tą powagą - to brzmi - zabawnie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:13, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Panesz napisał: | | Do Litwy. |
wolałbym aby do Polski - ale krótko mówiąc - Litwa ma chyba największe prawo
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 7:41, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Leszek2001 napisał: | | Panesz napisał: | | Do Litwy. |
wolałbym aby do Polski - ale krótko mówiąc - Litwa ma chyba największe prawo |
Też tak uważam. Mamy to co dali nam francuzi! Jeżeli nasze są całe Prusy Wschodnie, do których należy Królewiec, to powinien należeć też Królewiec. A przyczyna była jedna. Stalin potrzebował tak dobrze wyposażonego portu!i któś tak głupio wyznaczył granicę! Po drugie ruscy wtedy i teraz potrzebują tego portu w tej okolicy Bałyku i dlatego nie włączyli Królewca i jego okolicy do Litwy i nie zgodzą się nigdy nam go oddać. A teraz? Gdy szykujemy im tarczę przeciwko ich rakietom?
Również Lwów powinien być już prędzej polski, bo był zamieszkiwany w większości przez polaków. Ale w wojnie obronnej ruscy bronili wszystkich ruskojęzycznych nie ogólnie, lecz z okolic Lwowa. A taki stan był już po wojnie! Stąd cała wschodnia granica się przesunęła.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 9:15, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
cóż, wszystko jednak możnaby wynegocjować jeszcze do momentu wyjścia Andersa z ZSRR.
wg wspomnień Rettingera na pytanie Sikorskiego o Lwów Stalin miał powiedzieć "my w czymś ustąpimy, wy w czyms ustąpicie"
potem jednak Stalin robił to, co chciał
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:34, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Panesz napisał: | | Leszek2001 napisał: | | Panesz napisał: | | Do Litwy. |
wolałbym aby do Polski - ale krótko mówiąc - Litwa ma chyba największe prawo |
Też tak uważam. Mamy to co dali nam francuzi! Jeżeli nasze są całe Prusy Wschodnie, do których należy Królewiec, to powinien należeć też Królewiec. A przyczyna była jedna. Stalin potrzebował tak dobrze wyposażonego portu!i któś tak głupio wyznaczył granicę! Po drugie ruscy wtedy i teraz potrzebują tego portu w tej okolicy Bałyku i dlatego nie włączyli Królewca i jego okolicy do Litwy i nie zgodzą się nigdy nam go oddać. A teraz? Gdy szykujemy im tarczę przeciwko ich rakietom?
Również Lwów powinien być już prędzej polski, bo był zamieszkiwany w większości przez polaków. Ale w wojnie obronnej ruscy bronili wszystkich ruskojęzycznych nie ogólnie, lecz z okolic Lwowa. A taki stan był już po wojnie! Stąd cała wschodnia granica się przesunęła. |
i któś tak głupio wyznaczył granicę! - nie ktoś - tylko STALIN
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:35, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | cóż, wszystko jednak możnaby wynegocjować jeszcze do momentu wyjścia Andersa z ZSRR.
wg wspomnień Rettingera na pytanie Sikorskiego o Lwów Stalin miał powiedzieć "my w czymś ustąpimy, wy w czyms ustąpicie"
potem jednak Stalin robił to, co chciał |
i tak robil co chciał - a powiedział - to co bylo wygodne - w tym momencie
ON MIAŁ WSZYSTKIE ASY
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:24, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
wybacz, ale porównywanie Stalina z 1943 roku ze Stalinem z 1945 roku jest raczej niedopuszczalne.
Stalin znał wage swej siły i wiedział keidy ją będzie miał.
pod tym względem nasi politycy z wyjątkiem może Sikorskiego do piet mu nie dorastali
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:43, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | wybacz, ale porównywanie Stalina z 1943 roku ze Stalinem z 1945 roku jest raczej niedopuszczalne.
Stalin znał wage swej siły i wiedział keidy ją będzie miał.
pod tym względem nasi politycy z wyjątkiem może Sikorskiego do piet mu nie dorastali |
Stalin - nie starał sie o zatrzymanie Andersa ,
nie dotrzymywal umów i nie mial zamiaru wiązać sobie rąk - jakimiś umowami z Sikorskim - był rozgrywającym - ludzi miał mnogo - a te kilkadziesiąt tysiecy byłych łagierników - jako żołnierze -nie miało dla niego znaczenia - wazniejsze były cele strategiczne
sprzętu mu brakowało, dostaw Leand- Lease - m.in.dlatego nie od razu zadarł z rządem londyńskim
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 7:25, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
....i któś tak głupio wyznaczył granicę
Z Królewca Stalin łapy nie spuścił, bo miał tam dobrze wyposażony port. Ponadto istniało od czsu I W.Ś. pojęcie Lini Curzona. A i 1945-tym roku Roosvelt i Churchil w Jałcie zgodzili się na nią, chociaż wiedzieli, że Ukraińska Republika Ludowa nie powstanie!
Na linię Curzona (z niewielkimi odchyłkami, 5-8 km), zgodził się rząd Polski w Poczdamie nic nie wspominając o .... Lwowie! A wydaje mi się, że taka możliwość była. Bardziej bano się zostać republiką radziecką niż walczyć o Lwów. Nie wspominając nic o Królewcu, który należało traktować na równi ze wszystkimi ziemiami odzyskanymi.
W sumie Stali ładnie załatwił Polskę i Zachód! Polsce nic nie uczynił, jeno ją trochę przesunął.
No i idźmy pchajmy się w układu z Unią, czyli następcami tych co nas wy...! Zrobią to samo, jak tylko będą mieć następną okazję. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
