POLITYKA 2o

Gość

Zadziwiające efekty kontroli w archiwum MSP!!!

Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi postępowanie w sprawie ukrywania dokumentacji, która powinna znajdować się w archiwach resortu skarbu - dowiedział się "Parkiet". Z ministerialnych szaf "wyparowała" część ważnych papierów dotyczących prywatyzacji.

Dziennik informuje, że zaczęło się od wykrycia braków w materiałach w sprawie sprzedaży akcji Elektrociepłowni Kraków i Polpharmy. Były one przygotowane do zniszczenia, ale proces ten powstrzymano. Z czasem na jaw zaczęły też wychodzić braki w dokumentach dotyczących innych transakcji.

Tymczasem Monika Nowosielska, dyrektor generalny Ministerstwa Skarbu Państwa, zapewniła "Parkiet", że na skutek prowadzonych poszukiwań dokumenty "odnajdują się". Co do tego zgodna jest też prokuratura. Tyle że z nieoficjalnych wypowiedzi pracowników resortu wynika, że od czasu, kiedy sprawa zaczęła wychodzić na jaw, materiały pojawiają się niespodziewanie i w dość zaskakujących miejscach.

Kierownictwo MSP podkreśla, że nie ma mowy o podrzucaniu dokumentów, ale przyznaje, że np. jeden z doradców (Polish Institute Management) oddał dopiero pod koniec ubiegłego roku akta dotyczące prywatyzacji, która ruszyła w... 2000 r.

Dyrektorzy MSP zdają się bagatelizować sprawę. Mówią, że nie było żadnego wycieku dokumentów. Mimo to działający w MSP zespół do spraw kontroli procesów prywatyzacyjnych ocenia, że sprawy EC Kraków i Polpaharmy to dopiero wierzchołek góry lodowej. I że archiwa resortu sa w wielu miejscach dziurawe.
onet.pl

Gość

Były szef szpitala MSWiA żyje w luksusach!!

Szpital ma kłopoty, ale on żyje w luksusach. Wieloletni dyrektor warszawskiej lecznicy MSWiA ma willę za 3 mln zł i jeździ bardzo drogim autem - pisze "Fakt". Jedyne zmartwienie Marka Durlika to prokuratura, która może postawić mu zarzuty. Za wyłudzenie przez szpital MSWiA 3 mln zł z NFZ.
Jako szef szpitala Durlik dostawał na rękę ok. 7 tysięcy na rękę. Dużo. Większości Polaków takie pieniądze nawet się nie śniły. Tylko czy wystarczająco dużo, by żyć w takim luksusie? - pyta "Fakt".

Znany transplantolog mieszka w jednej z droższych dzielnic Warszawy - na Mokotowie. Ma wielką willę, która warta jest ok. 3 milionów złotych i samochód za około 200 tysięcy złotych - relacjonuje bulwarówka.

I przypomina, że Markowi Durlikowi mogą zostać postawione zarzuty w związku z nadużyciami, do jakich dochodziło w szpitalu MSWiA.

Z dokumentacji zgromadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne wynika, że stołeczny szpital wyłudził od Narodowego Funduszu Zdrowia przeszło 3 miliony złotych. Podobno na oddziałach kliniki księgowano fikcyjne zabiegi, którym w istocie nie byli poddawani pacjenci. Według śledczych, od listopada 2006 r. do stycznia 2007 r. sfałszowano nawet 60 proc. dokumentacji - pisze "Fakt".

"Nic takiego nie mogło mieć miejsca za moją zgodą" - broni się Marek Durlik. "Chorzy nie muszą pamiętać, jakie zabiegi im wykonywano" - dodaje.
dziennik.pl

Gość

Gabree, odpowiedz na ciekawie zadane przez Bujanego pytanie w kwestii oddania życia za ojczyznę, czy jesteś takim zuchem kaczy zbuku?

Gość

Sprawiedliwość po latach!!!

Karę 15 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata wymierzył toruński sąd byłemu funkcjonariuszowi SB. Mężczyźnie zarzucono znęcanie się w latach 80. nad działaczem opozycyjnym. Według prokuratury, Jerzy J. miał psychicznie znęcać się nad Stefanem Kamińskim, działaczem podziemnych struktur zdelegalizowanej "Solidarności" w toruńskich zakładach elektronicznych "Toral". Podczas jednego z zatrzymań Jerzy J. miał posunąć się do szantażowania opozycjonisty w celu wymuszenia zeznań. Funkcjonariusz zapowiadał, iż osadzi go w więzieniu, gdzie zostanie zgwałcony przez kryminalistów, a także ostrzegał, że ciężarną wówczas żonę opozycjonisty może spotkać jakieś nieszczęście. Jerzy J. nie przyznał się do winy. Sąd zawiesił warunkowo wykonanie kary na okres 3 lat.
AS, PAP

Gość

Aż żal Stefcia taki delikatny a może Jurek zabronił mu oglądania telewizji? Albo nie daj Boże czytania biblii?

Gość

"Wałęsa gwarantował bezpieczeństwo zbrodniarzy PZPR"

Anna Walentynowicz dalej oskarża Lecha Wałęsę o zdradę ideałów "Solidarności". Twierdzi, że jego prezydentura zagwarantowała bezpieczeństwo "wszystkich zbrodniarzy spod znaku PZPR", i że wtedy "zostało dokonane ubezwłasnowolnienie narodu i skompromitowanie <Solidarności>".

"Poza naszymi plecami agentura dogadała się z częścią <Solidarności>, co zaowocowało obradami <okrągłego stołu> i sejmem kontraktowym" - mówiła Walentynowicz podczas dzisiejszych obchodów 25-lecia "Solidarności Walczącej".

"Próbą kontynuacji ideałów <Solidarności> był rząd Olszewskiego i jego upadek ukazał prawdziwą twarz agenta <Bolka>. Dopiero obecny rząd z wielkim trudem stara się powrócić do naszych ideałów" - zaznaczyła była działaczka. Jej zdaniem, wysiłki te są torpedowane przez postkomunistyczne partie, jak "SLD, LiD oraz Platforma Obywatelska".

Walentynowicz twierdzi, że "siły agenturalne od początku miały w związku swojego człowieka, a był nim Lech Wałęsa". Nie przekonują jej dokumenty, opublikowane przez Wałęsę, z których wynika, że agentem nie był.

Walentynowicz ujawniła, że choć działacze, którzy w latach 80. podejrzewali Wałęsę o agenturalność, mogli już wtedy go usunąć, to jednak w praktyce uniemożliwiały to powiązania Wałęsy. W jej opinii, stan wojenny nic nie zmienił w tej sytuacji.

Wczoraj Lech Wałęsa złożył na swojej stronie internetowej oświadczenie, że nigdy nie był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie Bolek. Pod oświadczeniem umieścił także publikowaną już wcześniej notatkę SB z 1971 r. o odmowie podjęcia przez Wałęsę współpracy z SB i orzeczenie sądu lustracyjnego z 2000 r., że złożył prawdziwe oświadczenie lustracyjne, iż nie był agentem służb specjalnych PRL.

Wałęsa ujawnia dokumenty, jakie otrzymał z IPN, od niedzieli. Łącznie opublikował już ok. 800 stron. W dwóch z nich, sporządzonych przez gdańską SB w 1979 r., pojawiło się zdanie, że "w czasie pracy w stoczni był wykorzystywany operacyjnie przez SB".

Andrzej Geller
dziennik.pl

Gość

Zapamiętaj jeśli czytasz nazwisko Lech Wałęsa to przynajmniej podnieś zad i czytaj na stojąco ZAPAMIĘTAJ to sobie. Guy with axe

Gość

Dosadnie ale trafnie.....

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Łukaszu.

Wrzuciłem do zlotych myśli. Ok!

Gość

BIEDNY ZULU ! SPOLECZENSTWO TEMU OBRONCY KOMUCHOW JUZ POKAZALO GDZIE JEST JEGO MIEJSCE ! NA SMIETNIKU POLITYCZNYM ! W OSTATNICH WYBORACH PREZYDENCKICH W KTORYCH STARTOWAL TEN SLYNNY JEGOMOSC , ZDOBYL PROMIL GLOSOW !!!-))))))))))) ALE TY ZALOSNY ZULU MOZESZ SIE ZASLUCHIWAC W JEGO WYWODACH , W JEGO WERSJACH WYDARZEN, ITD ! MOZESZ NAWET KLECZEC JELOPIE ! -)))))))))) RZECZYWISCIE JAK SIE JEGO SLUCHA I CIEBIE CZYTA TO NIE WIADOMO GDZIE ZAD A GDZIE MOZG !

Gość

Od lipca będziemy zarabiać więcej!

Składka rentowa zostanie obniżona łącznie o 7 pkt. proc., zgodnie z przedłożeniem rządu - zdecydował w piątek Sejm, nowelizując ustawę o systemie ubezpieczeń społecznych. Za nowelizacją głosowało 341 posłów, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 37 posłów.

Projekt zakłada obniżenie składki rentowej o 3 pkt proc. od lipca tego roku oraz o kolejne 4 pkt proc. od początku 2008 roku.

Zgodnie z projektem, od lipca składka ma być obniżona o 3 pkt proc. po stronie pracowników, a od 1 stycznia 2008 roku po 2 pkt proc. po stronie pracowników i pracodawców.

Do tej pory składka rentowa wynosiła 13 proc. Po redukcji pracownicy będą płacić 1,5 proc. składki, a pracodawcy - 4,5 proc. Obniżka składki sprawi, że wzrosną pensje pracowników, a pracodawcy będą mieli więcej pieniędzy na tworzenie nowych miejsc pracy.

Więcej o obniżeniu składki rentowej

Ustawę poparli wszyscy posłowie koalicji - PiS, LPR i Samoobrony a także posłowie PO i PSL, koła poselskie i posłowie niezrzeszeni. Od głosu wstrzymało się 37 posłów SLD, jednie Anita Błochowiak (SLD) i Krystyna Łybacka (SLD) głosowały za ustawą.

Nowelizacja zakłada, że pierwszy etap obniżki nastąpi od 1 lipca 2007 r. i wyniesie 3 pkt. proc. po stronie pracowników. Następnie od 1 stycznia 2008 r. składka zostanie obniżona o kolejne 4 pkt. proc. - po 2 pkt. po stronie pracowników i pracodawców. Obecnie składka rentowa wynosi 13 proc. Po redukcji pracownicy będą płacić 1,5 proc. składki, a pracodawcy - 4,5 proc.

Według danych Ministerstwa Finansów, obniżka składki rentowej ma kosztować łącznie ok. 20 mld zł, w tym ok. 3,5 mld zł w 2007 r.

Wicepremier, minister finansów Zyta Gilowska powiedziała w Sejmie po głosowaniach, że uchwalenie tej ustawy to "dobry dzień dla Polski", a koszty pracy zostaną dzięki temu obniżone o jedną piątą. Ministerstwo wyliczyło już wcześniej, że oznacza to wzrost zarobków o ok. 9 proc. netto.

"Jeśli Senat zechce nie wnosić poprawek do ustawy, to istnieje bardzo wysoka szansa, że skutki finansowe odczujemy natychmiast, że ustawa wejdzie w życie zgodnie z planem, czyli od 1 lipca 2007 r." - powiedziała.

Zdaniem szefowej komisji finansów publicznych Aleksandry Natalii- Świat, ustawa, obok wzrostu wynagrodzeń, pozwala też na wykreowanie kolejnych impulsów, które będą sprzyjały rozwojowi gospodarczemu.

W piątkowych głosowaniach Sejm odrzucił wszystkie poselskie poprawki do ustawy, w tym poprawkę Samoobrony dotyczącą ograniczenia redukcji składki rentowej. Partia Andrzeja Leppera zgodziła się na redukcję składki rentowej jedynie w pierwszym etapie w 2007 r., chciała natomiast zrezygnować z obniżenia składki w 2008 r. Samoobrona wnioskowała, by pracownicy płacili 3,5 proc. składki, zamiast 1,5 proc., a pracodawcy 6,5 proc., zamiast 4,5 proc.

Poparcia nie uzyskała też propozycja PO, by zwiększyć skalę obniżki dla pracodawców. Od 1 lipca składa miałyby być obniżona o 3 pkt. proc. po stronie pracowników i o 2 pkt. proc. po stronie pracodawców. Pracownicy płaciliby wówczas 1,5 proc. składki, zaś pracodawcy 2,5 proc.

Gilowska przypomniała też, że w najbliższym czasie w Sejmie znajdzie się projekt nowelizacji podatku PIT, zakładający wprowadzenie ulgi w wysokości 3 tys. 15 zł na każde dziecko. Taką kwotę będzie można odliczyć od podstawy opodatkowania. Koszty budżetowe obniżki wyniosą 2 mld 754 mln zł. Ma ona objąć rodziny wychowujące w sumie 6,2 mln dzieci.

Natalli-Świat zapowiedziała, że klub PiS w przyszłym tygodniu złoży w tej sprawie projekt ustawy.
onet.pl

BRAWO KACZORY !!!!!!!!!!!!!! -))))))))))))))))))))))))))

Gość

Jacek Piechota z SLD odchodzi z Sejmu!!

Jedna z najbardziej rozpoznawalnych twarzy SLD chce zerwać z polityką. Poseł Jacek Piechota zdradził dziennikowi.pl, że zamierza złożyć mandat. Dlaczego? "Ileż można być w tym Sejmie" - odpowiada poseł, który w parlamencie zasiada nieprzerwanie od 1985 roku. Zapowiada, że powróci, ale już jako biznesmen.

Poseł wyznaje w rozmowie z dziennikiem.pl, że już od jakiegoś czasu prowadzi rozmowy z różnymi poważnymi firmami, które miałyby go zatrudnić. Czy z polityka zamieni się w biznesmena? "Mam taką nadzieję" - odpowiada Piechota.

To nie pierwsza próba odejścia z Sejmu, jaką podejmuje poseł. W wyborach samorządowych stanął w szranki o fotel prezydenta Szczecina. Nie udało się. Za to Piechota po raz kolejny dostał się do parlamentu.

Ale czy zapowiedź złożenia mandatu nie jest przypadkiem ucieczką przed oskarżeniami o posiadanie tajnego konta w Szwajcarii? "Absolutnie nie" - odpowiada Piechota. Tłumaczy, że przecież gdyby miał coś do ukrycia, to zostałby w ławach polskich i krył się za immunitetem.

Na razie jednak posła SLD będzie jeszcze można zobaczyć na sejmowych korytarzach. A to dlatego, że wciąż jeszcze prowadzi rozmowy ze swoim ewentualnym przyszłym pracodawcą. Formalnie z pracą na Wiejskiej ma się pożegnać po poselskich wakacjach, czyli pod koniec sierpnia.

Magdalena Rubaj, Magdalena Miroszewska

HEHE ! RZADZENIE DAJE WIELE MOZLIWOSCI ! A TO TOWARZYSTWO CZASU NIE MARNOWALO ! -))) KIEDYS SIE RZADZILO A TERAZ TYLKO SUCHA DIETKA ZOSTALA ! ZA MALO..............?????

Gość

Pajacu zapamiętaj że Lech Wałęsa własnymi rękami wystrugał tego twojego Pinokia. W przyszłości nie mył zadu z mózgiem u ciebie ewolucja nie rozdzieliła jeszcze tych organów.

Gość

ZULU! ZALOSNA MIERNOTO ! JA NIE WIEM KTO CIEBIE WYSTRUGAL ! TY CHYBA NAWET " PRZYPADKIEM " NIE JESTES ! TY OD URODZENIA MASZ TYLKO ZAD ! I TYLKO TO ZOSTALO CI DO MYSLIENIA I WYCIAGANIA WNIOSKOW ! ZAISTE TRAGEDIA ! A CO DO WALESY ! TO CISZEJ NAD TA TRUMNA ! W SUMIE MOZECIE GO WZIASC DO TEJ RADY PROGRAMOWEJ LID !! -)))) SAME STARE UTYTLANE GEBY !

Gość

Łukasz Warzecha, publicysta "Faktu"!!!

Totalna kompromitacja SLD

Są momenty, kiedy można uwierzyć w rozsądek polityków, choćby na moment. Wczoraj był taki moment, gdy w Sejmie wszystkie kluby zdecydowały się poprzeć uchwałę, wspierającą rząd w sprawie traktatu konstytucyjnego. Wszystkie - prócz klubu SLD - pisze w "Fakcie" Łukasz Warzecha.

Nie wiem, jaką kalkulacją kierował się Sojusz. I, prawdę mówiąc, niewiele mnie to obchodzi. Wiem jedno: partia Wojciecha Olejniczaka totalnie się w ten sposób skompromitowała. Tylko po to, żeby podkreślić swój sprzeciw wobec rządzącej koalicji, odmówiła jej poparcia w sprawie, w której ręce podali sobie nawet najzaciętsi przeciwnicy. W sprawie, która ponad wszelką wątpliwość leży w naszym interesie i jest warta mocnej i zdecydowanej obrony bardziej niż cokolwiek, co dotąd zrobił ten rząd. Jeśli ktoś potrzebowałby przykładu, co to jest racja stanu, to ten jest najlepszy: racją stanu jest wynegocjowanie systemu głosowania lepszego niż ten, jaki nam się dziś proponuje.

Kto wspiera rząd w tej kwestii, działa w imię racji stanu. SLD tego najwyraźniej nie rozumie. Twarde postawienie sprawy - przed którym w naszej sytuacji nie wahałaby się z pewnością ani Francja, ani Niemcy, ani Włochy czy inny duży kraj UE - nazywa "szantażem". Tłumaczenia i uzasadnienia liderów SLD były żałosne i żenujące. Tu nie zagrał już nawet partyjny interes, ale, za przeproszeniem, interesik, żałosny i malutki.

Wielkie brawa należą się natomiast Platformie, która poparła rząd. Przypomina się pamiętna debata Jarosława Kaczyńskiego i Donalda Tuska w "Fakcie". Lider Platformy deklarował wtedy poparcie w sprawach najbardziej zasadniczych i słowa dotrzymał. Brawa należą się też Romanowi Giertychowi, który przystał na projekt uchwały zgłoszony przez PO. Wzniósł się ponad doraźne gierki, rozumiejąc też pewnie, że inna postawa nie przysporzyłaby mu popularności.

Wiem, że spory zaczną się zaraz od nowa i że ten rozejm to odosobniony przypadek. Wiem, że u jego źródła leży też dbałość o własny wizerunek. A mimo to dawno nie czułem się tak zbudowany. Jakie to polskie: w momentach najważniejszych stać nas na połączenie się. Brawo, Panie i Panowie!
DZIENNIK.PL