POLITYKA 2o

Gość

Maat:

1.Rzeczywiście to było moje przegięcie, bo udzielenie jakiejkolwiek odpowiedzi na tamten post z powodu ciszy było po prostu niemożliwe.
Co prawda pomimo iż dwanaście godzin temu tłumik przedwyborczy został zdjęty, dalej żadnego wpisu nie widać, chociaż tekst bardzo interesujący, bo dotykający samej istoty „demokratycznego państwa” i pisanie o nim że zawiera „dużo słów i mało treści, ogólniki i prawdy oczywiste” świadczy albo o wyraźnie złej woli z twojej strony, albo o niezrozumieniu jego doniosłego sensu, o co cię nie posądzam.
2.Zarzut że przenoszę swoje „uprzedzenia osobowe” z jednego forum na drugie, w dalszym ciągu uważam za wytwór przeczulonej wyobraźni, bowiem wyrażenie „brylujące autorytety” wcale nie jest obraźliwe zwłaszcza, że nie ma w nim z mojej strony ani jednego słowa, mogącego wskazywać na konkretnego adresata a zatem nikt nie musiałby się czuć zobligowany do udzielania mi na ten temat odpowiedzi. Od wypowiedzi z przekąsem do obrażania droga bardzo daleka.
3.Nieuczciwym byłoby gdybym wklejając cudzy tekst, podał go jako swój. Tymczasem zaznaczyłem i to bardzo wyraźnie nawet innym kolorem, że to cytat. Zresztą o ile w pełni się identyfikuję z jego treścią, o tyle już absolutnie nie ze stylem, który mi zdecydowanie nie odpowiada i literackim arcydziełem raczej nie jest..
Nie dawałem żadnej „pogłębionej analizy”, bo co tu analizować skoro jak zaznaczyłem całkowicie się z nim zgadzam? Co zaś się tyczy praw autorskich, to bez przesady. W końcu jest to tekst napisany na forum i opatrzony jak większość pseudonimem, więc naruszenia prawa się nie dopuściłem.

P.S.
Masz teraz bardzo piękny avatar...

Gość

Panesz

I po co się tak namęczyłeś pisząc ... na temat partii i ich nominatów.
Nawiązując bowiem do tematu topiku, sprawa jest prosta jak ... faja Razz

Demokracja mogłaby być całkiem niezła pod warunkiem,
że prawo do głosowania, obwarowane by było jakimś prostym egzaminem, eliminującym z tej procedury przynajmniej najbardziej skrajnych idiotów

http://www.swiatowid.fora.pl/a-co-tam-panie-w-polityce,11/vivat-nasza-nacja-i-za-a-demokracja,25.html

PS Nie znalazłem tego mojego topiku na 2o .... ???????

Gość

Wyborca z patentem...czy o to chodzi?

Gość

Gość

I o co tu chodzi?

Wyborcy? Ich wybierać, dać im prawo wyboru, aby oni wybierali?
No i mamy takich wyborców. Na przykład MY tutaj na forum. Komu dać takie prawo, jeżeli nie jesteśmy zgodni nawet wedle tych samych kryteriów.
Kogo wybrać z NAS? Jak nie wszystkich, to ... nikogo! Jaki kurs dla nas/nich zrobić i to na jakich kryteriach, jeżeli w odbywających się wyborach samorządowych ogół wybrał, inaczej: większość stawiała na nie dokonywanie zmian i pozostawali prezydentami, burmistrzami, wójtami w większości poprzedni, a z partyjniactwa partyjni kandydaci poprzegrywali.
Czy z góry można założyć i stosować i szkolić wyborców, aby tak i tylko tak wybierali?

Więc może kryterium dla kandydatów. Tu by się to przydało, ale obiecanki i ich nieznajomość aktualnych potrzeb, obietnice i przesadzanie jest nie do przezwyciężenia. Może powinno być coś takiego jak kryterium dla Ikonowiczów.

Ale jak w moim przypadku wyboru burmistrza, nawet dobre cechy i dobre opinie, nawet samego J.Kaczyńskiego (byłem na tym spotkaniu przedwyborczym) nie poskutkowały. Na coś innego kładłem nacisk, a kandydat zdradził mi się, że ma gówniany pogląd o naszym dobrobycie, program nie do realizacji lub powtórzony przez obydwu, a o finansach pogląd, że nasz ujemny budżet starczy nam na to, co jest nieprawdą i skutki nie tylko miejskie, ale i na załamanie krajowe, jak to jest za granicą, - Irlandia i kłopoty, jakie mają inne kraje dotowane unijnie naszego kraju nie ominą!

A w dodatku 35% pań na listach i ewentualnie 35%mężczyzn, to już sztucznośc wyboru, sterowanie wyborami i eliminowanie metod wyboru nie mieszczących się w tym kryterium. Gdzie jest powiedziane, że pewien % pań da lepsze rezyltaty, Już panie sadzaliśmy na traktory, a znalezienie pracy w biurach, w szpitalach czy lecznicach, sklepach nawet co cud dla mężczyzn. Świetne jest to kryterium, któremu się sprzeciwiają panie o ambicjach politycznych i gospodarczych?
I jak tu nie iść na piwo? Jestem chłopem przecież!

Gość