POLITYKA 2o

Niezależny

Rewolucja w wymiarze sprawiedliwości była i jest solą w oku dla samych sędziów ale też wygodną zmianą dla partii rządzącej , Ja sam mam – prawdę mówiąc – mieszane odczucia niby jestem przeciw ale cząstka mnie nakazuje być za, dlaczego?
Otóż wydaje mi się że nasz system sądowniczy należy zrewolucjonizować w tym sensie aby pozbyć się pracochłonnej kosztownej i przedłużających rozstrzygnięcia biurokracji z drugiej jednak strony sami sędziwe także nie są bez winy.
Coraz częstsze ingerencje Ziobry w wydane rozstrzygnięcia budzą gniew i są przez znaczną część społeczeństwa nieakceptowalne , czy jednak tak do końca Ziobro nie ma racji?
Niektóre wyroki sądowe budzą niesmak a nawet pewien wewnętrzny bunt z drugiej jednak strony każdy sędzia w swojej decyzji powinien być wolny od nacisków politycznych czy jednak wolny od oczekiwań społeczeństwa ? od zapewnieniu mu bezpiecznego życia?
Nie mam charakteru króla Hammurabiego ale niektóre wyroki budzą we mnie sprzeciw.
Standardowym elementem kiedyś był stan nietrzeźwości dziś coraz częściej jest niekaralność, a przecież zawsze jest ten pierwszy raz, jak głęboki on musi być aby ten element odrzucić , to budzi we mnie sprzeciw.
Kanwą do napisania tego komentarze jest informacja w niżej podanym linku.

[link widoczny dla zalogowanych] ... em/ytqc1g6

Incognita

Poprawiam link, ponieważ się skrócił i zakodował...Inca
[link widoczny dla zalogowanych]

Niezależny

Dziękuję Inco , nie zwróciłem na to uwagi , ale widzę że czytasz to co piszę , cieszy mnie to.
Pozdrawiam